Dieta senza glutine = carenze? Stai zitto e guarda i numeri!

Scusate il titolo provocatorio ma ne sono stufo!Stanco di sentire « esperti » e pagliacci in camicia e cravatta che dicono sciocchezze. Secondo loro, se non mangi cereali e amidi, corri il rischio di gravi carenze!Oh mio dio, moriremo tutti!Inoltre, non dovremmo nemmeno essere qui. vero che i nostri antenati non mangiavano cereali da 3 milioni di anni, erano molto pi sani di noi e non avevano carenze! Il tutto senza che il consiglio di medici o nutrizionisti dica loro nulla.
Dovrebbe bastare solo questo per capire che eliminare glutine, cereali e amidi dalla propria dieta privo di rischi.Si ma… FERMATI!Ok vedo gi in schiuma l’argomentazione »
gna gna gna non siamo sicuri di cosa mangiassero i nostri antenati
« . OK.
Che dire dei pazienti celiaci che sono intolleranti al glutine e che sopravvivono molto bene senza glutine. Che dire dei milioni di persone che seguono una dieta paleo o equivalente e che sono in perfetta salute ?
DOVE SONO LE CARENZE?
NON CE NE SONO !
Ancora non convinto. BENE. Diamo un’occhiata ai numeri.
Amidi VS Verdure: La Partita
L’argomentazione ricorrente dice che potremmo essere carenti di vitamine e minerali se evitiamo i cereali e gli amidacei.Dato che sono stupido ho deciso di andare a vedere i numeri e fare un confronto. Ho preso 3 verdure comuni e 3 amidi che ho paragonato a calorie equivalenti! Inoltre, siccome sono simpatica, ho preso anche gli amidi integrali perch (attenzione, uso una voce esperta) « fanno bene alla salute e sono ricchi di vitamine e sali minerali « .
Ho preso i dati ufficiali dal database CIQUAL 2013 di ANSES . Ecco i cibi che ho raccolto:
- Spinaci cotti
- pomodori crudi
- Zucchine cotte
- Pane di farina integrale
- Riso completo
- Pasta Integrale
Ecco il grafico che confronta la media delle 3 verdure VS la media dei 3 alimenti amidacei:
-
Dov’ la carenza?! (Clicca per ingrandire)
-
Risultati : 7 volte meno minerali negli amidi 70 volte meno vitamine negli amidi (escluso il beta-carotene)Oh e ovviamente fibra. Non so perch, ma sembra che molte persone si preoccupino della qualit del loro #2 quando dicono di non mangiare cereali. L’osservazione del tipo » Ma ma se non mangio i cereali finisco le fibre e faccio tutte le cacche morbide!! « … una riflessione molto approfondita (scusate il gioco di parole che non sono riuscito a contenere me stesso…).Ancora una volta le verdure forniscono molte pi fibre rispetto ai cereali… solo 5 volte pi fibre infatti !Ecco il confronto con un grafico a barre:
-
70 volte meno vitamine, 7 volte meno minerali, 5 volte meno fibre… Hai detto carenza?
-
E ancora sono stato gentile perch ho preso i cereali integrali! Quindi per gioco ho preso gli stessi cibi amidacei nelle loro versioni non complete. Quelli che mangia la maggior parte della popolazione.Ecco il risultato…
-
150 volte meno vitamine, 9 volte meno minerali e 8 volte meno fibre…
-
150 volte meno vitamine, 9 volte meno minerali e 8 volte meno fibre!!
Non ho nemmeno bisogno di commentare.
Se qualcuno pu mostrarmi dove sono le carenze, sto aspettando. Conclusione : Questa storia di carenza un mito! Chiunque ve lo dica o mente o ignorante.
Inoltre, senza entrare nel dettaglio in questo articolo, non bisogna dimenticare che i cereali e gli amidacei:
- Non sono necessari per la vita [1]
- farti ingrassare
- renderti dipendente
- Farti ammalare [2]
- Contiene anti-nutrienti che interferiscono con l’assorbimento di buoni nutrienti
Con ci mi priver di un’ottima insalata .Prega per me.
Se hai imparato qualcosa non dimenticare di condividere questo articolo. Grazie.

La sessione scaduta Per favore esegui l’accesso di nuovo. La pagina di accesso si aprir in una nuova finestra. Dopo aver effettuato l’accesso, puoi chiuderlo e tornare a questa pagina.

Texte d’origine
